중미 무역 관계 단계성 완화: 미국 은 일부 옷 신발 모자 제품 에 대해 관세 징수 를 미루고 있다

8월 13일 밤중공중앙정치국 위원, 국무원 부총리, 중미 전면경제 대화 중방 주도자 유학약속과미국 무역 대표 레트시택、임노 재정 장관통화하다.중국측은 9월 1일 중국 수출 미상품에 관세 징수 문제를 엄정교섭했다.쌍방은 앞으로 2주 내에 다시 통화하기로 약속했다.

한편 미국 무역대표사무실은 지난 9월 1일부터 중국과 미국으로 전송되는 컴퓨터, 비디오게임기, 일부 장난감, 컴퓨터 모니터 및 일부 구두와 의류 제품 추가 징수 10% 관세를 12월 15일로 연기했다고 밝혔다.

어떤 미국 상품이 추가 세금을 연기합니까?

2019년 9월 1일에 발효된 관세 제품 명세서

List 4A – Effective September 1, 2019

2019년 12월 15일에 발효된 관세 제품 명세서

List 4B – Effective December 15, 2019

미국 무역 대표 사무실 (USTR)이 성명에 따르면 일부 제품의 관세는 12월 15일까지 늦춰질 것으로 보인다. 이 가운데'컴퓨터, 비디오 게임기, 어떤 장난감, 컴퓨터 모니터, 그리고 어떤 구두와 의상 제품 등이 포함된다.

2019년 8월 14일 USTR 는 4차3천억 달러 징세 명세서 조정을 발표했으며 총 3부: 의료, 안전 등으로 약 1%의 상품을 배제했다.

휴대폰, 노트북, 오락기, 일부 장난감, 컴퓨터 모니터, 일부 의상 신발 등 59%의 상품의 징세 날짜에서 12월 15일, 나머지 40%의 상품 징세 날짜는 여전히 9월 1일이다.

근거광대 증권정리, 주요 상품 (미국은 중국 수입액이 20억 달러 이상)에 비해 비니트나 비틀로 만든 의류 및 부품, 광학 계기 및 장비, 니트, 갈고리 장식 의류 및 부품 등을 미루고 있다.

중미 무역 마찰은 아직 근본적으로 호전되지 않았다

중신증권은 이에 대해 일부 상품이 관세 징수를 늦춰 미국이 제시한 이유는 일부 상품이 국가 안전, 주민 건강 등에 대한 부정적인 영향을 고려한 것으로 분석했다. 그러나 미국이 중국에 대한 의존도가 높아 미국 소비자들에게 부정적인 영향을 미칠 것으로 보인다.

일부 상품이 관세 징수를 잠시 늦추는 상황은 시장보다 우월하지만 중미 무역마찰의 근성이 호전되는 것은 아니다.우선 중반에 보면 미국이 무역 분야의 상표가 많지 않다.그 다음으로 상호 관세 가 미국 의 한계 원가 가 상승, 무역 충돌 이 실종 되지 않 았 고, 이번 의 일시적 인 상품 은 대부분 미국 이 중국 에 대한 공급 의존 이 높 았 거나 주로 미국 다국적 회사 에서 중국 가공 품종 이다.그러나 이번 증세 리스트와 리듬 조정은 미국이 스스로 감당하는 능력의 주동적인 조정으로 본선 중미 무역 마찰의 근본적인 개선이 아니다.

펼쳐 읽기

브랜드 와 소매상 은 미국 의류 산업 미래 5 년 의 전망 을 보수 하고 있다

중국 공급상 주류 지위는 뒤흔들기 어렵다.

최근 미국 패션업계협회는'2019년 미국 패션업계 기준 연구'를 발표했다. 미국 의류 브랜드와 소매상은 구매 및 경영 분야의 최신 전략을 조사했다.보고서 표시무역 긴장 상황은 미국과 세계경제의 불확실성이 갈수록 증가하는 배경 아래 미국 패션업체가 미국 의류업 미래 5년 발전의 전망에 대해 1년 전보다 보수적이다.

방문업체에 대한 조사에 따르면 ‘낙관적 ’이나 ‘상대낙관적 ’ 태도를 가진 회사 수는 2018년 84%에서 올해 64%로 떨어졌다.또 조사받은 25%는 미래 5년에'중립 '태도를 취하고 있으며, 비율은 2018년 4%에서 25%로 급상승했다.

아시아 는 여전히 구매 의 주요 원지 이다

지금제품 구입의 수입원지 면에서 중국 + 베트남 + 기타 국가 전략은 여전히 가장 인기 있는 구매 모델이다.하지만 구체적인 구매 비율은 끊임없이 달라지고 있다.이와 함께 미국 패션사들은 구매지와 구매 품목을 계속 조정하고 있다.2019년 방문한 패션 회사는 48개국이나 지역으로부터 구매했다.그중 중국 (100% 구매율), 베트남 (86% 구매율)과 인도 (86% 구매율)가 3위에 올랐다.아시아 전체는 여전히 미국의 주요 구매 원지이다.하지만 중국은 더 이상 미국 패션회사를 독차지하지 않고 유일한 최대 공급국으로서의 지위를 누리지 않는다.약 25%의 회사 측은 2019년 베트남 구매량이 중국을 넘어설 것이라며 주목할 만한 새로운 추세다.

조사에서대다수 회사는 상대적으로 다원화된 구매 원지를 계속 유지할 것이라고 말했다.2019년에는 57.1%의 회사가 10개 이상의 국가나 지역에서 구입한다.82.9%는 앞으로 2년 내에 구매 원지 수량이 변함없이 늘어날 계획이라고 밝혔다.그러나 회사의 업무 수요 때문에 증가 여부는 공급자 동반자 수량을 양극화 발전에 이른다.회사 42.9% 가 공급자 동반자 수를 늘려 51.4% 가 공급자 수를 삭감할 계획이다.

대체국 구매 원가 가 상승 추세 를 보이고 있다

미국이 발기한 중국의 ‘ 301 조사 ’ 는 미국 패션 회사의 구매 전략에 폭넓은 영향을 미쳤으며, 이 회사는 미중 무역에 대한 긴장 상태와 업무에 대한 부정적인 영향에 대해 심려를 끼쳤다.무역 전환 효과 때문에 미국 패션 회사가 중국에서 구매하는 것을 가속화하고 있다.약 83%의 회사는 앞으로 2년 내에 중국에서 구매하는 수량을 줄여 2018년 67%보다 늘어날 것으로 예상된다.

'301조사'가 미국 의류 수입 가격을 전면 밀고 생산과 구매비용 인상을 2019년 미국 구매업체가 직면한 첫 도전이다.63%에 달하는 회사는 미국 301조사가 중국을 대상으로 한 관세는 "'2019년에 본 회사의 구매 원가를 늘렸다"고 밝혔다.회사가 구매를 방글라데시, 베트남, 인도 등 대국으로 옮겨, 미국은 이들 국가에서 수입한 의류의 평균 가격을 2019년 전 5월 동기 대비 20% 이상 올랐다.

나타날 조짐이 있다.‘ 301조사 ’ 는 미국이 서반구와 본토에서 구매하는 것이 아니라 오히려 ‘ 미국 제조 ’ 의 방직품 의상의 생산 원가를 증가시켰다.만약 중미 경제 무역 마찰이 계속 업그레이드된다면 미국 회사는 소매 가격을 올려야 할 것이다.

중국 공급상 주류 지위는 뒤흔들기 어렵다.

조사에도 불구하고중미 경제 무역 마찰은 여전히 계속되고 있지만 예상할 수 있는 미래에 중국은 여전히 미국의 주요 방직 의상 공급국일 것이다.회사의 83% 는 향후 2년 내에 중국에서 구매를 줄일 것으로 예상되지만, 단 6.7% 가 중국 구매에서 크게 줄일 것으로 예상된다.생산할 수 있는 방직 의류 품목이 광범위하게 말하자면 중국에서는 실력이 거의 없는 경쟁 상대가 거의 없다.

시장 반응 속도, 구매 원가, 유연성, 민첩도, 합규 리스크 등을 고려해 중국도 미국 회사가 선택할 수 있는 극소수 ‘균형 있는 능력 ’의 구매 원지 중 하나다.약 50% 의 응답자가 그들이 협력한 중국 공급상은 가격을 낮추어 계약서를 유지하면서 긴장한 무역정세에 대비한다고 밝혔다.

미국 회사는 중국의 구매를 줄일 계획이기 때문에 베트남과 방글라데시드는 미국 의류 공급국의 중요성을 높이고 있다.올해 베트남은 여전히 방사 2위의 구매원지, 86%가 베트남에서 구입했다.그러나 약 7%의 응답자는 앞으로 2년 만에 베트남 의류 구매를 대폭 늘릴 계획이며 베트남에 대한 유한 생산능과 구매비용이 높아지는 우려를 반영하고 있다.또 방글라데시드는 6위 구매 원지에서 방문회사의 구매율이 60% 다.향후 2년 내에 80% 의 회사들은 이 나라에서 구매를 늘리는 것을 흥미를 가지고 있다고 말해 이 비율은 최고를 기록했다.가격 우세에도 불구하고 방글라데시 시장반응 속도, 유연성, 합계 위험 등 경쟁력이 낮다고 여긴다.